¿Pur qué? (4)

Hoy tendrá lugar la última cuestión de los jueves 2011.

La jerarquia blaugrana continúa. El Real Madrid lleva desde el pasillo
-concretamente 3 años y 7 meses- sin vencer al Barcelona en Liga.
Hasta ahora la última victoria blanca fué en abril, en la final de Copa.
¿Continuará siendo vapuleado el Madrid en los Clásicos?
¿Remontará el vuelo en el Camp Nou en el mes de abril?

Pregunta de los jueves:

¿Podrá este Madrid con el Barça? ¿Cómo le debe jugar, teniendo
en cuenta la superioridad técnica de los culés?

Rubén ( http://mesut23top.blogspot.com/ )

Se me antoja imposible. Siento ser poco esperanzador, pero en la Ciudad Condal han ido formando

un conjunto que se acerca demasiado a ser perfecto, y a pesar que muchos no quereis verlo, este año

su potencial ha crecido exageradamente con los fichajes de Fábregas y Alexis, ¡menuda maravilla!

Es evidente que el nivel competitivo del Madrid también ha aumentado con respecto al curso pasado.

Incluso Mourinho ha accedido, intentando practicar ese fútbol vistoso que el público tanto pedía/exigía.

Pero ni aún así. Porque este Barcelona, con motivación, es practicamente invencible. Y estoy empezando

a poner en duda eso de practicamente... Solo nos daremos cuenta de la magnitud real de este equipo,

cuando se disuelva. Cuando ya nadie practique su fútbol de extraterrestres. Cuando admitamos lo que son.

Cada temporada, en cada Clásico que va llegando, el Barcelona parece menos favorito. Sinceramente,

no tengo ni la más remota idea de quien cuelga estas etiquetas, estos carteles; pero tienden a fallar.

Recuerda que a este partido llegó el Real más férreo de los últimos años. Me atrevo a decir, incluso,

el más compacto que recuerdo haber visto en tiempo. 15 partidos seguidos ganando, para llegar a la hora

de la verdad, de nuevo, y volver a entregar todo lo conseguido a su máximo rival en cuestión de minutos.

En boxeo -deporte ejemplar por cierto- esto sería un KO técnico. Catalogo así el partido del sábado.

Para que mi idea quede clara, resumiré en tres puntos lo que pienso a fecha de hoy sobre el tema: 

1- Si te encierras atrás el Barça no mete tres, mete nueve. Son letales en cualquier zona del campo.

2- Si tu equipo tiene físico para aguantar determinados minutos a tope, dosifícalos. Si la mayoria de tus 
jugadores saben tener el balón, y no correr tras él, intenta tenerlo. Ningún partido termina en el '30.

3- Si Jose Mourinho, bajo mi humilde punto de vista el entrenador más táctico y calculador del planeta,
no logra terminar con esta autoridad absoluta. ¿Quien podrá? Empiezo a creer que no existe respuesta,
y que por mucho que haga el Real durante la temporada, pierde todo el mérito en estas citas directas.

Tal vez, y no hablo en broma, la solución solo llegue cuando en el otro banquillo no esté Guardiola...

                         
Alberto ( http://deportes3radioportaldeportivo.blogspot.com/ )

Permítanme empezar explicando una de las formas, pero antes una breve introducción. A lo largo de
estos últimos 3 años, hemos visto diversos jugadores del Real Madrid que salían con el cagómetro puesto
a disputar los Clásicos. Voy a poner ejemplos concretos, empezando desde la defensa hasta la delantera: Sergio Ramos, Metzelder, Heinze, Marcelo, Lass Diarra, Gago, Özil y Cristiano Ronaldo. Creo que no me
ha faltado ninguno. Quería comentar que estos jugadores que acabo de mencionar no saben lo que significa enfrentarse a un equipo de la talla como el Barça, o no saben lo que significa un Clásico, o bien puede ser que no saben lo que significa llevar el escudo del Real Madrid. Ahora bien, propongamos soluciones, en vez de seguir culpando.

La solución más valiente y con mejor imagen sería salir al ataque. Tener la posesión (el Madrid tiene jugadores para ello). No volverse loco con el balón. Apoyos en corto (y no jugar al pelotazo como el otro día). Salida de balón fluida. Presión arriba (hay que saber cuando presionar y cuando no, para no acabar exhausto en la segunda parte). Mantener la calma y la autoconfianza suficiente como para reponerse de un gol en contra (éste fue el pan del Madrid en las Grandes Citas). En defensa, juntar líneas en el centro del campo y cerrar espacios, ya que el Barça centra mucho su juego por ahí.Y, sobre todo, dejarse la piel
y ser netamente decisivo como hacían Juanito, Camacho, Raúl y Santillana, entre otros. Con esto último
que he comentado, quiero mandarle un recadito a CR7 y a Özil por el partido que hicieron el sábado anterior.

Por último, la solución más efectiva y segura y, sobre todo, la más ramplona y menos estética sería jugando
con trivote y encerrándose atrás. De esta forma, se esperaría al Barça atrás. Aunque también, para ganar con este sistema es fundamental hacer buenas contras y aprovechar las jugadas a balón. En el fútbol se trata de ganar pero... ¿De cualquier forma?

P.D: Teniendo en cuenta que este es nuestro último debate de los jueves del año,

queremos mandar un mensaje de agradecimiento a los que cada semana colaborais

leyendo esto. Feliz Navidad a todos y próspero Año Nuevo. Rubén y Alberto.

El ascensor de la Palmera

Pepe Mel y su Betis no atienden a la lógica.
Los sevillanos ofrecen entretenimiento sin regularidad.

Dos semanas atrás, quince días antes de este preciso momento, el Real Betis buscaba entrenador.
La delicada situación económica que atraviesan los andaluces, así como otros tantos clubes europeos,
frenó dicha búsqueda dando la segunda oportunidad al madrileño Pepe Mel, y quien sabe si la última.
Tras un comienzo arrollador (12 puntos logrados sobre 12 posibles) y ganando en San Mamés con una
autoridad absoluta, dejando esos primeros 45 minutos imborrables para la memoria, los de la Palmera
regresaban a la gran escena por todo lo alto: Victorias, buen juego y su nombre en boca de todos.

No duró demasiado la alegría, y lo que parecía un simple tropiezo en Getafe a finales de Septiembre,
se fué convirtiendo semana a semana en un verdadero calvario. Nueve partidos vinieron después sin
reencontrarse con la victoria. La suerte, esta vez, estaba siendo esquiva; había huído por donde vino.
Era la jornada 14 y los verdiblancos habían pasado de ser héroes a villanos. Un punto sobre veintisiete
hacían preveer que la credibilidad del técnico finalizaba para la directiva. Y entonces, volvió el ascensor.

Aquellos quince días atrás de los que hablábamos al comienzo se remontan al partido contra la Real.
Los verdiblancos perdían 0-2 a diez minutos del final, y tras igualar el marcador terminaron derrotados
por una genialidad de Íñigo Martínez en el descuento. ¿Poca suerte? Podríamos decir que sí, aunque
lo cierto es que el Betis siempre supo buscarla, nunca se sentó a esperar que le regalaran nada.
Esa misma noche se daba por hecho el cese de Mel. Se especulaba con nombres de posibles sustitutos
como si de una quiniela se tratase. Míchel y El boquerón Esteban Vigo eran los mejores situados...
Pero es 2011. La crisis monetaria aprieta a muchos y ahoga a otros tantos. Es el caso del Betis.

Podríamos decir casi a ciencia exacta que este fué el motivo de más peso para la permanencia de Mel
en el banquillo. No es cuestionable el afecto de la afición y el apoyo cuantioso por parte de la junta,
pero la razón de las razones fué ahorrar. La parte buena es que ahorraron con ciertas garantías.
El madrileño asegura competir. Con mejor o peor plantilla su propuesta de juego atrae. No es casualidad
que a comienzo de temporada y durante varias jornadas liderara la Liga. Liga, que dicho sea de paso,
puede ser cosa de Barça y Madrid pero siempre agradece ver equipos alegres, entregados, arriesgados.

Con este panorama viajaba el Betis a Navarra. A visitar, quizás, uno de los estadios más incómodos.
Los de Mendilíbar hacen un fortín de su campo y en eso basan su estabilidad en Primera cada año.
Pues bien, el gol de Rubén Castro poco valor tuvo. En la segunda mitad las ocasiones fueron incontables,
pero el balón no entró más que una vez y de nuevo se perdió el partido en el último minuto.
El asunto estaba pasando de negro a negro obscuro. Bajando y bajando en la tabla. Perdiendo confianza.
Había que seguir intentándolo aunque los puntos se escondieran y recibir al Valencia era un aliciente.
La lectura podía ser positiva: Ganar a un equipo puntero significa recuperar fé. La parte mala, los de
Emery venían resignados de caer en Champions, y además, se adelantaron con autogol de Dorado.
No había que dejar de luchar pero en el minuto 90 la mala racha amenazaba con no desaparecer,
y entonces, algo empujó al equipo y a la suerte en la misma dirección. Otra vez. Diez jornadas después.

Trianguló Iriney para la llegada de Juanma, y éste la puso milimétricamente en la cabeza de Castro.
Enloqueció el Villamarín, pero no sabían, aún, que el dichoso destino sí se acordaría de ellos este sábado.
Manejaba de nuevo Juanma por el centro del campo, y viendo el desmarque preciso de Rubén le mandó
el balón medido al hueco. Funcionó de nuevo la conexión letal entre el extremeño y el canario.
Ahora sí el templo del beticismo explotó soltando toda esa adrenalina acumulada durante meses. Por fín.

Quedan jornadas por delante. Suficientes para que la valentía de este equipo obtenga recompensa.
No sería justo un cambio de entrenador, pues parece que nadie conoce mejor a esta plantilla que Mel,
y a pesar de los altibajos sigue sin renunciar a su idea: Ataque, toque, pausa y entretenimiento.

Quizás emplee esquemas muy arriesgados para los tiempos que corren, pero pregunto: ¿Acaso eso no
es bonito para el espectador? ¿No forma parte del juego intentar hacerlo atractivo? Debería ser así. 
Veremos si evita el descenso, si termina los 38 partidos de competición. Veremos si el Betis suma su
segundo año consecutivo en Liga BBVA. Con el rostro del ascenso en el mismo banquillo. Veremos...

¿Pur qué? (3)

Sábado 10-D. 22:00h. (laSexta/Autonómicas)
Real Madrid - Barcelona

La irregularidad de Özil y el resurgimiento de Kaká es debate de actualidad.
Visto lo visto en el Amsterdam Arena, Mou parece tener claro alinear de salida
a Özil, pero... ¿seguirá creyendo en el último pase del alemán?
¿Confiará en la clase del mediapunta brasileño tras su lesión?

Pregunta de los jueves:
Entre Özil y Kaká, ¿quién debería jugar de inicio el Clásico?

Özil: Rubén ( http://mesut23top.blogspot.com/ )

Dudo que Mourinho salga sin un jugador que aporte visión, aunque no me parecería extraño ver trivote
y a Özil compartiendo banquillo junto a Kaká. De no ser así, el técnico luso optará por poner a Mesut.
Esta semana te echaré un cable reconociendo la grandeza del jugador que defiendes. El brasileño
ha significado mucho en el fútbol europeo, y tiene mérito seguir intentando ser el que fué. Pero no lo es.
De los 25 mejores futbolistas del mundo, Barcelona y Madrid suman 15 o más en sus equipos. Esta lista salió hace días, en ella figura Mesut Özil y en ella dejó de tener constancia Ricardo Kaká hace varios años.
El futuro diez del Real Madrid tiene dueño, y sería ridículo prescindir de él en los partidos clave.

No imagino a los de Pep sin Xavi o Iniesta de inicio, tampoco al Real sin Özil. Seguramente sea el jugador
de toda la plantilla del Madrid que mejor podría encajar en el mundialmente admirado estilo Barça.
El modo de manejar los partidos es muy distinto en ambos conjuntos pero los blancos también necesitan
ese creador de ideas, ese ingenio que abra una defensa ordenada o rompa la lógica en alguna contra...
Todo esto lo tiene el turco-alemán. Aparte de un infinito talento que debe plasmarse en este tipo de citas.
En Bremen se hizo ídolo sacando la versión más vistosa de cracks como Diego Ribas o Marko Marin,
y en la selección alemana sería un suicidio prescindir del mago en el magnífico entramado de Löw.

El espectador quiere verle el sábado y disfrutar un poco más, si cabe, de este insuperable acontecimiento.
El Bernabeu mima a Mesut. Quiero creer que estará desde el comienzo. Porque Özil, significa diferencia.

Kaká: Alberto ( http://deportes3radioportaldeportivo.blogspot.com/ )

Lo sé. Mourinho lo tiene decidido. Özil saldrá de inicio en el Clásico. No hay más que ver que
en el Amsterdam Arena no ha disputado ni un solo minuto. Pero para mí, el alemán ha tenido suerte
de ser el elegido. ¿Por qué? Porque Kaká ha estado lesionado tres semanas. Porque, hasta el momento,
Kaká se estaba saliendo. Porque Mesut no está al nivel de la temporada pasada. Porque solo ha jugado
un partido a un gran nivel (contra el Lyon en Gerland), etc...

Parezco Mou diciendo todo el rato porqué, porqué, porqué... ¿No es así? Pues eso. El único consuelo que
le queda a Kaká para que Mou vuelva a confiar en él como titularísimo es que Özil haga un mal partido
en el Clásico. Después, que Kaká lo sustituya y, en los pocos minutos que dispute, que se salga. Sé lo que estáis pensando. Pensáis que estoy deseando que Özil haga un mal partido para que después Kaká
le quite el puesto. ¡No! No lo deseo. Estáis muy equivocados. Solo que yo confío y presiento que Kaká
volverá a ser el del Milan, visto lo visto en sus últimos partidos: arrancadas peligrosas, cambios de ritmo
brutales y grandes goles. Es más, ¿cuándo han sido los mejores partidos del Madrid este año?
Con Kaká en el terreno de juego (Ajax, Betis, Málaga, Villarreal...).

La verdad es que no entiendo esta irregularidad de Özil. Pienso que puede ser por el idioma (por ahora
solo sabe acordarse de las madres). También, es posible que sea por el estilo de juego directo y
vertiginoso del Madrid (Özil es mas de tiki-taka). O bien, porque no sabe posicionarse en el campo,
puesto que muchas veces lo vemos más perdido que Wally en el desierto. Y a todo esto, quiero y deseo
que Mesut aparezca en la Gran Cita de este sábado. Y cuando digo aparecer, quiero decir que se tiene
que salir. Ojalá veamos al Özil de El Sardinero...

¿Pur qué? (2)

City, United y Chelsea pueden quedar fuera en Champions
y solo el Arsenal mantiene en alto el nombre de la Premier.
Unai Emery y su equipo viajan con el objetivo de eliminar
a uno de los clubs más poderosos del continente. ¿Podrán?

Pregunta de los jueves:
¿Puede puntuar el Valencia frente a los blues en Stamford Bridge?

Sí: Rubén ( http://mesut23top.blogspot.com/ )

Comienzo argumentando una realidad: Si el Chelsea actual jugara en la Liga Española, pelearía
por la tercera plaza con Valencia, Sevilla, Málaga y algunos más. Así es. Extraño y duro, pero cierto.
El mal momento que atraviesan los blues coincide con un Valencia arrollador, y de acuerdo, es enorme
la diferencia económica entre ambos, incluso el potencial de plantilla que posee el portugués AV-B
sigue siendo extremadamente alto si lo comparamos al de los españoles, pero las posibilidades siempre
las marca el momento. El Liverpool ha sacado 6 puntos de allí, sin recibir gol, en un mes. ¿Posible? Sí.

No pienso que el Valencia sea superior, es una tontería, pero creo que si pudieran elegir un momento

para visitar Londres, sería este. Los locales han pasado de ser claramente superiores a tener el cartel

de ligeramente favoritos. No ganaron en Mestalla hace meses y estaban mucho mejor que ahora...

Saben que la Premier se escapa por partidos. El martes cayeron eliminados en Copa. No puede ser que

un proyecto millonario se rompa en dos meses, y todos vemos que en el Chelsea está pasando esto.

Para el equipo la Champions ha pasado de ser otra competición a convertirse en una última esperanza.

A comienzo de temporada no dudaría la respuesta, te diría que no hay opciones en un Chelsea-Valencia.

Si me dices que además es baja Ever Banega tendría que estar muy borracho para responder con un sí...

Pero la situación ha cambiado. Esto es deporte. El pequeño quiere ser grande. El dos lucha por ser el uno.

No: Alberto ( http://deportes3radioportaldeportivo.blogspot.com/ )

Lo siento. Lo siento por el Valencia y por toda la afición del Valencia. ¡No pasarán! Nuevamente, es algo
que me da mucha lástima, pero es la realidad pura y dura. Fallaron fuera de casa ante el Genk belga.
El francés Rami mandó al larguero una potente chilena y Soldado falló una ocasión clarísima en el Bay Arena. En la Champions League, los errores se pagan caros. Con haber ganado en casa del Genk y aunque sea, haber sacado un empatito en el Bay Arena, el Valencia hubiera estado ya clasificado.

El corazón me dice que pasarán, pero la cabeza me dice que no. Solo me queda la resignación de pensar
que el Valencia no pasará. El Chelsea también se la está jugando. Tienen a Drogba, Anelka, Malouda,
Mata y, ¿por qué no? ¡Fernando Torres! De Frankie Lampard no digo nada porque es un futbolista en horas
bajas, muy lejos de ser aquel jugador del cual Mou, una vez, se duchó con él y le dijo: "Frankie, tú sabes
que eres grande, pero para ser como Zidane solo te falta una cosa: ganar títulos".

Pues eso, Frankie está a años luz de lo que fué. Por eso, me remito a los cinco jugadores de antes. No creo
que se queden de brazos cruzados en una gran cita como la de la próxima semana. ¿Dices que el Chelsea
no está en su mejor momento? Verdad. ¿Dices que el Liverpool lo eliminó en copa? Verdad, pero también
es verdad que el Liverpool siempre saca su mejor repertorio contra los grandes. Pese a que todo esto es verdad, el Chelsea sabe que no se puede permitir el lujo de no pasar a octavos. Saldrán a ganar.
Villas-Boas y los futbolistas están concienciados de ello. Solo espero una cosa: equivocarme...